Encara a la branca de Teissières-les-Bouliès, he pogut trobar el matrimoni entre Antoine Lancelot i Agnès Delbos, avis vuitens meus. Ella apareixia en algun document com a Anne, però totes les partides que he trobat recentment confirmen que el seu nom era Agnès. Malauradament, la partida no dóna els noms dels pares dels nuvis!
Sobre el cognom Delbos, encara no en sé gaire cosa, però faré algunes anotacions:
Sobre el cognom Delbos, encara no en sé gaire cosa, però faré algunes anotacions:
- Apareix escrit junt o separat segons els documents: Delbos o Del Bos. El punt següent n'aclareix el motiu.
- És clarament toponímic. Els nuvis (i molta altra gent de partides diferents) eren du village del Bos. El matrimoni es va fer a la parròquia de Teissières-les-Bouliès, així que el Bos devia ser un petit nucli de població de la zona, com ho eren molts altres que apareixen en altres partides (Cayon, Grinhac, etc.).
- Per tot això, consideraré que cal escriure'l junt, "Delbos". Una cerca a http://www.geopatronyme.com ens demostra que encara hi ha gent que es diu Delbos, però en canvi no reconeix que existeixi el cognom Del Bos separat.
No m'allargo, aquest és el document:
A banda del matrimoni, de 1690 (veieu clar el dia? El 8 de maig, potser? agraïré opinions!), he trobat documents de naixement que confirmen que van tenir -com a mínim- 4 fills:
- Marie Lancelot (* 9 d'abril de 1699) [si bé el pare hi apareix com a "Jean Lancelot", sembla que això seria un error, perquè tota la resta encaixa perfectament].
- Jean Lancelot (* 6 de març de 1701).
- Jeanne Lancelot (* 28 de setembre de 1702), àvia setena meva.
- Louis Lancelot (* 20 de gener de 1707).
Ara per ara, com que els documents disponibles comencen el 1677, no compto trobar els naixements d'Antoine i Agnès, però qui sap si més endavant podrem accedir a nous documents...
3 comentaris:
Diria que el mes és maig però no veig el número, sembla que hi hagi un 8 però no entenc què diu...
Avui per fi tinc una estona per mirar-me les novetats.
El misteri del dia del casament realment és complicat. Jo no hi veig el 8, però hi veig el que pot ser una h, la qual cosa donaria tambè huitième. Quan he morat jo els Arxives Dept., en molts documents et donen els nombres abreviats així:
S ème, M ème...
No sé, si no n'e vero, e ben trovato, que diuen...
P.S.
Veig que encara estic adormida:
el "morat" de fet és "mirat"
el M ème, no és cap ordinal, ha de ser N ème (neuvième)
Publica un comentari a l'entrada